Orzeczenie · 2024-06-27

V KK 86/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-06-27
SNKarnewykroczeniaŚrednianajwyższy
wykroczenie drogoweprawo o ruchu drogowymkodeks wykroczeńkasacjasąd najwyższywyrok nakazowynaruszenie prawa procesowego

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, który ukarał J. Ł. za wykroczenie z art. 97 Kodeksu wykroczeń w związku z art. 49 ust. 2 pkt 4 Prawa o ruchu drogowym. Wyrok nakazowy obejmował trzy wykroczenia, mimo że wniosek o ukaranie dotyczył tylko jednego z nich, popełnionego 4 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy uznał kasację za zasadną, stwierdzając, że Sąd Rejonowy wydał wyrok z rażącym naruszeniem prawa procesowego, przypisując obwinionemu wykroczenia, co do których nie dysponował stosownymi wnioskami o ukaranie. Naruszenie to stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia zgodnie z art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 9 k.p.w. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Naruszenie prawa procesowego przez sąd, który wykracza poza zakres wniosku o ukaranie w sprawach o wykroczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w sprawach o wykroczenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd może ukarać obwinionego za wykroczenia, które nie zostały objęte wnioskiem o ukaranie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ukaranie za czyny nieobjęte wnioskiem o ukaranie stanowi rażące naruszenie prawa procesowego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że Sąd Rejonowy przypisał obwinionemu wykroczenia, które nie były zawarte we wniosku o ukaranie, co jest bezwzględną przyczyną uchylenia orzeczenia.

Czy brak wniosku o ukaranie dla niektórych czynów stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zgodnie z art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 9 k.p.w.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na przepisy Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, wskazując, że rozstrzygnięcie co do czynów, w odniesieniu do których brak jest skargi uprawnionego oskarżyciela (wniosku o ukaranie), jest niedopuszczalne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
J. Ł.

Strony

NazwaTypRola
J. Ł.osoba_fizycznaobwiniony
Prokurator Generalnyorgan_państwowyskarżący

Przepisy (6)

Główne

k.w. art. 97

Kodeks wykroczeń

Prd art. 49 § ust. 2 pkt 4

Ustawa Prawo o ruchu drogowym

k.p.w. art. 5 § § 1 pkt 9

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenie

k.p.w. art. 104 § § 1 pkt 7

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenie

Pomocnicze

k.p.w. art. 59 § § 2

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenie

k.w. art. 9 § § 2

Kodeks wykroczeń

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę w zakresie czynów, które nie były objęte wnioskiem o ukaranie. • Brak wniosku o ukaranie dla niektórych czynów stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia.

Godne uwagi sformułowania

rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisu prawa procesowego • rozstrzygnął pomimo braku w niniejszej sprawie skargi uprawnionego oskarżyciela co do tych czynów • bezsprzecznie zatem zaskarżony wyrok w części rozstrzygającej odnośnie czynów opisanych w punktach II i III jego części wstępnej jest dotknięty bezwzględną przyczyną odwoławczą

Skład orzekający

Piotr Mirek

przewodniczący

Małgorzata Gierszon

sprawozdawca

Włodzimierz Wróbel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Naruszenie prawa procesowego przez sąd, który wykracza poza zakres wniosku o ukaranie w sprawach o wykroczenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w sprawach o wykroczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne zasady proceduralne dotyczące zakresu postępowania sądowego w sprawach o wykroczenia, co jest istotne dla praktyków prawa.

Sąd Najwyższy: Sąd nie może karać za czyny, których nie ma we wniosku!

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst