V KK 86/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej A. Ł., która została skazana za ułatwienie popełnienia przestępstwa urządzania gier hazardowych bez zezwolenia. Wyrok Sądu Rejonowego w K. został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w K. Obrońca w apelacji podnosił liczne zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego i materialnego, w tym błędnej kwalifikacji prawnej działalności jako gry hazardowej, argumentując, że oferowane produkty były instrumentami finansowymi, a podmiot je oferujący instytucją finansową, co wyłączałoby stosowanie ustawy o grach hazardowych. Kasacja wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego również opierała się na zarzucie naruszenia art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k., wskazując na rzekome istnienie okoliczności wyłączającej ściganie. Sąd Najwyższy, po analizie argumentacji, stwierdził, że kasacja jest niedopuszczalna z mocy prawa. Podkreślono, że formalne powołanie się na bezwzględną przyczynę odwoławczą, która w rzeczywistości nie zachodzi, nie czyni kasacji dopuszczalną. Sąd uznał, że kwestia prawidłowego zastosowania przepisów prawa materialnego i oceny prawnej zachowania skazanej nie stanowi negatywnej przesłanki procesowej w rozumieniu art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k., a jedynie może być rozpatrywana w kontekście braku znamion czynu zabronionego (art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k.). W związku z tym, kasacja została pozostawiona bez rozpoznania, a skazana obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność kasacji w sprawach karnych skarbowych, rozróżnienie między zarzutem obrazy prawa materialnego a bezwzględną przyczyną odwoławczą.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie zarzuty merytoryczne zostały przedstawione jako formalne podstawy do uchylenia wyroku.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarzut naruszenia przepisów dotyczących instrumentów finansowych i prawa bankowego, podniesiony w kasacji jako podstawa do uchylenia wyroku na podstawie art. 439 § 1 k.p.k., stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut ten nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 k.p.k., a jedynie kwestię prawidłowej oceny prawnej zachowania skazanego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że jedynie formalne powołanie się na uchybienie z art. 439 § 1 k.p.k. lub całkowicie bezpodstawne nazwanie takim uchybieniem sytuacji, która nim nie jest, nie czyni kasacji dopuszczalną. Kwestia prawidłowego zastosowania przepisu krajowego i oceny prawnej zachowania powinna być postrzegana na płaszczyźnie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. (brak znamion czynu zabronionego), a nie jako inna okoliczność wyłączająca ściganie w rozumieniu art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k.
Czy działalność polegająca na oferowaniu opcji binarnych na platformie inwestycyjnej, w oparciu o dane rynkowe, podlega przepisom ustawy o grach hazardowych?
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii merytorycznie, ponieważ uznał kasację za niedopuszczalną.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy skupił się na kwestii dopuszczalności kasacji, uznając, że zarzuty podniesione przez obronę dotyczące charakteru prawnego oferowanych instrumentów i wyłączenia stosowania ustawy o grach hazardowych nie stanowiły bezwzględnej przyczyny odwoławczej, co uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Ł. | osoba_fizyczna | skazana |
| J. Ł. | osoba_fizyczna | współsprawca |
Przepisy (18)
Główne
k.p.k. art. 523 § 2
Kodeks postępowania karnego
Określa warunki dopuszczalności kasacji na korzyść, w tym ograniczenie do kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia lub sytuacji określonych w art. 439 k.p.k.
k.p.k. art. 523 § 4
Kodeks postępowania karnego
Wyłącza ograniczenie z § 2 w przypadku kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k.
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Wymienia bezwzględne przyczyny odwoławcze, których wystąpienie skutkuje uchyleniem zaskarżonego orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów.
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa przesłanki negatywne, które powodują nie wszczynanie lub umorzenie postępowania.
k.p.k. art. 17 § 11
Kodeks postępowania karnego
Wskazuje na 'inną okoliczność wyłączającą ściganie' jako podstawę do nie wszczynania lub umorzenia postępowania.
k.k.s. art. 107 § 1
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy przestępstwa urządzania gier hazardowych lub gier na automatach bez zezwolenia.
u.g.h. art. 6
Ustawa o grach hazardowych
Dotyczy urządzania gier hazardowych.
u.g.h. art. 14
Ustawa o grach hazardowych
Dotyczy urządzania gier hazardowych.
u.g.h. art. 2 § 3-5
Ustawa o grach hazardowych
Definicja automatu do gry.
u.o.i.f. art. 19 § 2
Ustawa o obrocie instrumentami finansowymi
Wyłącza stosowanie przepisów o grach hazardowych do transakcji dotyczących instrumentów finansowych.
Prawo bankowe art. 7a
Ustawa Prawo bankowe
Wyłącza stosowanie przepisów o grach hazardowych do terminowych operacji finansowych.
Prawo bankowe art. 4 § 1
Ustawa Prawo bankowe
Definicja instytucji finansowej.
Prawo bankowe art. 5 § 2
Ustawa Prawo bankowe
Dotyczy terminowych operacji finansowych.
Pomocnicze
k.p.k. art. 17 § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy braku znamion czynu zabronionego jako podstawy do nie wszczynania lub umorzenia postępowania.
k.k. art. 18 § 3
Kodeks karny
Dotyczy pomocnictwa w popełnieniu przestępstwa.
k.k. art. 19 § 1
Kodeks karny
Dotyczy wymiaru kary grzywny.
k.k. art. 23 § 1
Kodeks karny
Dotyczy wymiaru kary grzywny.
k.k. art. 23 § 3
Kodeks karny
Dotyczy wymiaru kary grzywny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest niedopuszczalna z mocy prawa, ponieważ zarzut naruszenia art. 439 § 1 k.p.k. został podniesiony formalnie, bez rzeczywistego zaistnienia przesłanki wyłączającej ściganie.
Odrzucone argumenty
Argumentacja obrońcy o tym, że działalność polegająca na oferowaniu opcji binarnych nie jest grą hazardową i podlega przepisom o instrumentach finansowych, co wyłączałoby stosowanie ustawy o grach hazardowych.
Godne uwagi sformułowania
Zabieg, którym posłużył się Autor kasacji polega na przeredagowaniu podniesionych w apelacji zarzutów obrazy prawa materialnego i zakwalifikowaniu ich w kasacji jako tzw. bezwzględnej przyczyny odwoławczej. • Jedynie formalne powołanie się na uchybienie przewidziane w art. 439 § 1 k.p.k., bądź całkowicie bezpodstawne nazwanie takim uchybieniem sytuacji, która bez wątpienia nie stanowi naruszenia prawa wymienionego w tym przepisie, nie czyni dopuszczalną kasacji podlegającej ograniczeniom określonym w art. 523 § 2 k.p.k.
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność kasacji w sprawach karnych skarbowych, rozróżnienie między zarzutem obrazy prawa materialnego a bezwzględną przyczyną odwoławczą."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie zarzuty merytoryczne zostały przedstawione jako formalne podstawy do uchylenia wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy popularnego tematu opcji binarnych i ich kwalifikacji prawnej, a także pokazuje, jak Sąd Najwyższy podchodzi do kwestii dopuszczalności kasacji, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Czy handel opcjami binarnymi to gra hazardowa? Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy kasacja jest niedopuszczalna.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.