II KK 582/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie karnej dotyczącej przestępstw z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k.
Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie karnej sygn. akt II KK 582/21. Sprawa dotyczy skazanego J. B., oskarżonego o przestępstwa z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Włodzimierza Wróbla od udziału w tej sprawie.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kwestia wyłączenia sędziego od udziału w sprawie karnej o sygnaturze akt II KK 582/21. Sędzia Sądu Najwyższego Włodzimierz Wróbel złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sprawa dotyczy skazanego J. B., który został skazany za popełnienie przestępstwa z artykułu 190a § 1 Kodeksu karnego, w zbiegu z przestępstwami z artykułu 190 § 1 k.k. oraz artykułu 216 § 1 k.k., zgodnie z artykułem 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym z sędzią Ryszardem Witkowskim, rozpoznał żądanie na posiedzeniu w dniu 23 listopada 2022 roku. Na podstawie artykułu 41 § 1 k.p.k. w związku z artykułem 42 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Włodzimierza Wróbla od udziału w sprawie J. B.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących wyłączenia sędziego, postanowił wyłączyć sędziego od udziału w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
sędzia Włodzimierz Wróbel
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| Włodzimierz Wróbel | osoba_fizyczna | sędzia |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 190a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 190 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 216 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego od udziału w sprawie.
Godne uwagi sformułowania
żądanie sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Włodzimierza Wróbla od udziału w sprawie
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
SSN
Włodzimierz Wróbel
sędzia Sądu Najwyższego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i konkretnego sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 582/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie J. B. skazanego za przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. w zw. z 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 listopada 2022 r. na posiedzeniu żądania sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. postanowił: wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Włodzimierza Wróbla od udziału w sprawie J. B. skazanego za przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. w zw. z 11 § 2 k.k. (II KK 582/21).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI