V KK 84/25Oddalenie kasacji w sprawie przemocy domowej 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych B.O. i M.R. od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 29 sierpnia 2024 r. (sygn. akt IX Ka 634/23). Wyrok ten zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 24 maja 2023 r. (sygn. akt II K 1843/21), w którym skazani zostali za przestępstwa z art. 207 § 1a k.k. i art. 207 § 2 k.k. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 sierpnia 2026 r., Sąd Najwyższy uznał wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Jednocześnie, zgodnie z treścią orzeczenia, skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza możliwość cytowania w kontekście interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając je za oczywiście bezzasadne. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.O. | osoba_fizyczna | skazany |
| M.R. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 207 § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 207 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych przez obrońców • oczywiście bezzasadne • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Adam Roch
sprawozdawca
Stanisław Stankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza możliwość cytowania w kontekście interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.