II KK 279/21

Sąd Najwyższy2021-10-20
SNKarneprzestępstwa przeciwko porządkowi publicznemu i obronności państwaNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższynadużycie władzyart. 231 k.k.uniewinnieniepostanowieniekodeks karny

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu nadużycia władzy, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 231 § 2 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego "E." sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 stycznia 2021 r., sygn. akt VI Ka [...], który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt VIII K [...]. Wyrok Sądu Rejonowego uniewinnił oskarżonego L. Z. od zarzutu popełnienia czynu z art. 231 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 20 października 2021 r., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążono oskarżyciela posiłkowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza rażąco prawa ani nie zawiera istotnych błędów procesowych, co czyni kasację bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_kasacji

Strona wygrywająca

oskarżony L. Z.

Strony

NazwaTypRola
L. Z.osoba_fizycznaoskarżony
E. sp. z o.o. w W.spółkaoskarżyciel posiłkowy
Prokuratura Krajowaorgan_państwowyprokurator

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 231 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja jako oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Kazimierz Klugiewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

członek

Włodzimierz Wróbel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami strony wnoszącej bezzasadne środki zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku rażących naruszeń prawa w orzeczeniach niższych instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II KK 279/21
POSTANOWIENIE
Dnia 20 października 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
‎
SSN Włodzimierz Wróbel
Protokolant Jolanta Grabowska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej
‎
w sprawie
L. Z.
‎
uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 231 § 2 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 20 października 2021 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 stycznia 2021 r., sygn. akt VI Ka […]
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt VIII K […]
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża oskarżyciela posiłkowego "E." sp. z o.o. w W.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI