V KK 77/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Jarosława Matrasa, rozpoznał sprawę I. J., skazanej z artykułu 178a § 1 Kodeksu karnego. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu w dniu 5 marca 2026 roku. Dotyczyło ono kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 września 2025 roku (sygn. akt IV Ka 549/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 4 kwietnia 2025 roku (sygn. akt II K 276/24). Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego (art. 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2 i art. 429 § 1 k.p.k.), Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniesioną kasację bez rozpoznania. Ponadto, na mocy tych samych przepisów, sąd obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym podstawy do pozostawienia kasacji bez rozpoznania i obciążenia kosztami.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja została pozostawiona bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących postępowania kasacyjnego, uznał, że wniesiona kasacja nie podlega rozpoznaniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. J. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 531 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację obrońcy skazanej pozostawić bez rozpoznania • obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Jarosław Matras
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym podstawy do pozostawienia kasacji bez rozpoznania i obciążenia kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące pozostawienia kasacji bez rozpoznania z powodu braków formalnych lub innych przyczyn uniemożliwiających merytoryczne rozpatrzenie. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.