V KK 76/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutów z art. 190 § 1 k.k. i innych.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego J.B. od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 190 § 1 k.k. i innych. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżyciela subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Kazimierza Klugiewicza, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego A.W. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 10 października 2018 r. (sygn. akt VII Ka […]). Wyrok ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 9 kwietnia 2018 r. (sygn. akt II K […]), którym uniewinniono oskarżonego J.B. od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 190 § 1 k.k. i innych. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w Izbie Karnej w dniu 18 kwietnia 2019 r., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążono oskarżyciela subsydiarnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony J.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. W. | inne | oskarżyciel subsydiarny |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 190 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację, wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V KK 76/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 kwietnia 2019 r., w sprawie J. B., uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 190 § 1 k.k. i in., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego A. W., od wyroku Sądu Okręgowego w O., z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt VII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć oskarżyciela subsydiarnego.