V KK 71/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego P. K. od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 maja 2025 r., sygn. akt VI K 403/25. Sprawa dotyczyła skazania z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Jarosław Matras (przewodniczący-sprawozdawca), SSN Jacek Błaszczyk i SSN Tomasz Artymiuk, na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2026 r., w trybie art. 535 § 5 Kodeksu postępowania karnego, uchylił zaskarżony wyrok nakazowy w części dotyczącej orzeczenia o karze. Sprawę w tym zakresie przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania kasacji dotyczących wyroków nakazowych, zwłaszcza w zakresie orzekania o karze.
Dotyczy specyficznego trybu postępowania (kasacja na posiedzeniu) i wyroku nakazowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok nakazowy w części dotyczącej orzeczenia o karze został wydany prawidłowo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok nakazowy w części dotyczącej orzeczenia o karze został wydany z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Kasacja Prokuratora Generalnego została uznana za zasadną w zakresie dotyczącym kary, co skutkowało uchyleniem wyroku nakazowego w tej części i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty kasacji Prokuratora Generalnego dotyczące orzeczenia o karze.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy w części dotyczącej orzeczenia o karze i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Błaszczyk
członek
Tomasz Artymiuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji dotyczących wyroków nakazowych, zwłaszcza w zakresie orzekania o karze."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania (kasacja na posiedzeniu) i wyroku nakazowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury karnej i kasacji, co jest interesujące głównie dla prawników specjalizujących się w prawie karnym. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.