Orzeczenie · 2026-07-15

V KK 70/26Umorzenie postępowania przedawnienie wykroczenia 2

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-15
SNKarnewykroczeniaŚrednianajwyższy
wykroczeniekasacjaSąd Najwyższywyrok nakazowyumorzenie postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na posiedzeniu kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść ukaranej C.S., uchylił zaskarżony wyrok nakazowy Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 lutego 2024 r. (sygn. akt VI W 141/24). Postępowanie zostało umorzone na podstawie przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, a koszty postępowania obciążyły Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Podstawy do uchylenia wyroku nakazowego i umorzenia postępowania w sprawach o wykroczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych przepisów k.p.s.w. i k.w.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wyrok nakazowy Sądu Rejonowego jest prawidłowy i czy istnieją podstawy do jego utrzymania w mocy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok nakazowy nie był prawidłowy i nie było podstaw do jego utrzymania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy i umorzył postępowanie, co sugeruje, że stwierdzono brak podstaw prawnych lub faktycznych do skazania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylenie i umorzenie
Strona wygrywająca
ukarana

Strony

NazwaTypRola
C.S.osoba_fizycznaukarana

Przepisy (6)

Główne

k.p.s.w. art. 5 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

k.w. art. 45 § § 1

Kodeks wykroczeń

k.p.s.w. art. 5 § § 1 pkt 5

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Pomocnicze

k.w. art. 87 § § 1

Kodeks wykroczeń

k.p.s.w. art. 535 § § 5

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

k.p.s.w. art. 112

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w. oraz art. 5 § 1 pkt 5 k.p.s.w. postępowanie umarza

Skład orzekający

Paweł Kołodziejski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Podstawy do uchylenia wyroku nakazowego i umorzenia postępowania w sprawach o wykroczenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów k.p.s.w. i k.w.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury karnej wykonawczej i uchylenia wyroku nakazowego, co jest istotne dla prawników, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst