V KK 7/21

Sąd Najwyższy2022-01-11
SNKarnepostępowanie karneŚrednianajwyższy
sąd najwyższykasacjaobrońcaobowiązekpostępowanie karnekodeks postępowania karnegoopinia biegłego

Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 11 stycznia 2022 r. uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów nie budzi wątpliwości co do wniosków końcowych.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę skazanego P. L., który został skazany z artykułu 279 § 1 k.k. i innych. Na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2022 r. sąd z urzędu zajął się kwestią udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej. Na podstawie opinii biegłych lekarzy psychiatrów, która nie budziła wątpliwości co do wniosków końcowych, sąd postanowił, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Tomasza Artymiuka wydał postanowienie w sprawie karnej sygn. akt V KK 7/21 dotyczącej skazanego P. L. Skazany był objęty zarzutami z artykułu 279 § 1 Kodeksu karnego oraz innych przepisów. Rozprawa kasacyjna odbyła się w Izbie Karnej w dniu 11 stycznia 2022 r. Sąd z urzędu rozpoznał kwestię obowiązkowego udziału obrońcy w tej rozprawie. Po analizie opinii biegłych lekarzy psychiatrów, która została uznana za niebudzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, Sąd Najwyższy postanowił, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest w tej sytuacji obowiązkowy. Podstawą prawną dla takiego rozstrzygnięcia był artykuł 79 § 4 Kodeksu postępowania karnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy w takiej sytuacji.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skoro opinia biegłych lekarzy psychiatrów dotycząca stanu psychicznego skazanego jest jednoznaczna i nie budzi wątpliwości co do wniosków końcowych, to nie zachodzi potrzeba obligatoryjnego udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uznanie, że udział obrońcy nie jest obowiązkowy

Strony

NazwaTypRola
P. L.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 79 § § 4

Kodeks postępowania karnego

Przepis regulujący przypadki, w których udział obrońcy w rozprawie nie jest obowiązkowy.

Pomocnicze

k.k. art. 279 § § 1

Kodeks karny

Przepis, z którego wynikają zarzuty postawione skazanemu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Skład orzekający

Tomasz Artymiuk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Określenie sytuacji, w których udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obligatoryjny, zwłaszcza w kontekście opinii biegłych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i rodzaju opinii biegłych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z udziałem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kiedy obrońca nie musi być obecny na rozprawie kasacyjnej? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V KK 7/21
POSTANOWIENIE
Dnia 11 stycznia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie
P. L.
skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 11 stycznia 2022 r.
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej,
na podstawie art. 79 § 4 k.p.k.,
postanowił:
uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI