II KK 142/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy karnej na wniosek obrońców skazanego.
W sprawie o sygnaturze II KK 142/25, dotyczącej oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k., obrońcy skazanego złożyli wnioski o wyłączenie sędziego Stanisława Stankiewicza od udziału w rozpoznaniu sprawy. Sąd Najwyższy, rozpatrując te wnioski na posiedzeniu, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od dalszego udziału w postępowaniu.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym w Izbie Karnej była sprawa o sygnaturze II KK 142/25, w której skazany był Ł. W. za przestępstwo z artykułu 279 § 1 Kodeksu karnego oraz inne czyny. W toku postępowania obrońcy skazanego złożyli wnioski o wyłączenie sędziego Stanisława Stankiewicza od udziału w rozpoznaniu tejże sprawy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego (art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 k.p.k.), rozpoznał złożone wnioski na posiedzeniu w dniu 28 maja 2025 roku. Po analizie wniosków, Sąd Najwyższy wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego Stanisława Stankiewicza od rozpoznania sprawy II KK 142/25.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących wyłączenia sędziego, uwzględnił wnioski obrońców skazanego i wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
skazany (poprzez swoich obrońców)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie podstaw do wyłączenia sędziego na podstawie przepisów k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
wniosków obrońców skazanego o wyłączenie SSN Stanisława Stankiewicza od udziału w rozpoznaniu sprawy
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
SSN
Stanisław Stankiewicz
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 142/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie Ł. W. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 28 maja 2025 r., wniosków obrońców skazanego o wyłączenie SSN Stanisława Stankiewicza od udziału w rozpoznaniu sprawy II KK 142/25, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł wyłączyć SSN Stanisława Stankiewicza od rozpoznania sprawy II KK 142/25. [PŁ] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI