V KK 664/19
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego w sprawie dotyczącej warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego R. W. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKzw (...). Postanowienie to utrzymywało w mocy wcześniejsze postanowienie Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt V Kow (...), dotyczące warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego R. W. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2021 r., Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący-sprawozdawca
Marek Pietruszyński
członek
Andrzej Tomczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach wykonawczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej, rutynowej sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt V KK 664/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie R. W. dot. warunkowego przedterminowego zwolnienia, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2021 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKzw (…), utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt V Kow (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę