V KK 654/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o uszkodzenie mienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego M. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący go za uszkodzenie mienia. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazanego zwolniono od kosztów postępowania kasacyjnego, a obrońcy z urzędu zasądzono wynagrodzenie.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 lipca 2021 r., sygn. akt XVII Ka 629/21. Wyrok ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 26 marca 2021 r., sygn. akt III K 417/20, którym skazano M. S. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 30 listopada 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego M. S. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżenie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | obrońca |
| Sąd Okręgowy w Poznaniu | inne | sąd niższej instancji |
| Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu | inne | sąd niższej instancji |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
| adw. J. A. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 288 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty podniesione w kasacji obrońcy skazanego.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego oddala kasację jako oczywiście bezzasadną zwolnić skazanego M. S. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Paweł Kołodziejski
członek
Ryszard Witkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i zasad dotyczących kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 654/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski SSN Ryszard Witkowski Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej, w sprawie M. S. skazanego z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 30 listopada 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 lipca 2021 r., sygn. akt XVII Ka 629/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 26 marca 2021 r., sygn. akt III K 417/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego M. S. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; 3. zasądzą od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. J. A. - Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI