V KK 649/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w S. skazał W. R. za przestępstwo z art. 144 § 1 k.k., polegające na niestawieniu się do odbycia krótkotrwałych ćwiczeń wojskowych. Wyrok zapadł na posiedzeniu, w trybie art. 335 § 2 k.p.k., na wniosek prokuratora, bez przeprowadzania rozprawy. Kasację od tego wyroku wniósł Prokurator Generalny, zarzucając rażące naruszenie przepisów prawa procesowego, w tym art. 343 § 7 k.p.k. w zw. z art. 335 § 1 k.p.k., wskazując, że okoliczności czynu budziły wątpliwości i nie wyczerpywały znamion przestępstwa. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uznał kasację za zasadną. Podkreślono, że sąd uwzględniając wniosek o skazanie bez rozprawy, musi mieć pewność, że okoliczności czynu nie budzą wątpliwości. W tej sprawie W. R. stawił się do służby wojskowej, jednak był w stanie nietrzeźwości. Sąd Najwyższy rozróżnił stawienie się w stanie nietrzeźwości od 'niezgłoszenia się', które jest jedynym znamieniem przestępstwa z art. 144 § 1 k.k. Tym samym, skazanie było oczywiście niesłuszne, a Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i uniewinnił W. R.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (2)
Czy stawienie się do odbycia służby wojskowej w stanie nietrzeźwości wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 144 § 1 k.k. polegającego na 'niezgłoszeniu się' do odbywania tej służby?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, stawienie się do służby wojskowej w stanie nietrzeźwości nie jest równoznaczne z 'niezgłoszeniem się', które jest jedynym znamieniem przestępstwa z art. 144 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że przepis art. 144 § 1 k.k. penalizuje wyłącznie 'niezgłoszenie się' do służby wojskowej w określonym terminie i miejscu. Stawienie się, nawet w stanie nietrzeźwości, nie jest tym samym co niestawienie się, a sąd nie powinien bezkrytycznie przyjmować wniosku o skazanie bez rozprawy, jeśli stan faktyczny budzi wątpliwości co do wyczerpania znamion czynu.
Czy sąd może uwzględnić wniosek o skazanie bez rozprawy (art. 335 § 2 k.p.k.), gdy okoliczności popełnienia zarzucanego czynu budzą wątpliwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd może uwzględnić taki wniosek tylko wówczas, gdy okoliczności zarzucanego oskarżonemu czynu nie budzą żadnych wątpliwości.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że sąd orzekający na podstawie wniosku prokuratora o skazanie bez rozprawy musi dokonać należytej kontroli przesłanek z art. 335 § 1 k.p.k. Obejmuje to nie tylko sprawstwo, ale wszystkie istotne okoliczności popełnienia czynu, w tym te mające znaczenie dla oceny prawnej. W przypadku wątpliwości, sprawa powinna zostać skierowana na rozprawę.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. R. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 144 § § 1
Kodeks karny
Karze podlega ten, kto będąc powołanym do pełnienia czynnej służby wojskowej, nie zgłasza się do odbywania tej służby w określonym terminie i miejscu. Jedynym kryterium jest 'niezgłoszenie się'.
Pomocnicze
k.p.k. art. 335 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd może uwzględnić wniosek o skazanie bez rozprawy, gdy okoliczności czynu nie budzą wątpliwości.
k.p.k. art. 335 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Prokurator może wystąpić z wnioskiem o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej kary.
k.p.k. art. 343 § § 7
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy kontroli wniosku o skazanie bez rozprawy.
k.k. art. 37a
Kodeks karny
k.k. art. 34 § § 1 i § 1a pkt 1 oraz § 2
Kodeks karny
k.k. art. 35 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Rozpoznanie kasacji na posiedzeniu bez udziału stron.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stawienie się do służby wojskowej w stanie nietrzeźwości nie jest równoznaczne z 'niezgłoszeniem się' w rozumieniu art. 144 § 1 k.k. • Okoliczności popełnienia czynu budziły wątpliwości, co uniemożliwiało skazanie bez rozprawy na podstawie art. 335 § 2 k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
Jedynym więc kryterium odnoszącym się do uchylania się do odbywania służby wojskowej jest „niezgłoszenie się” do odbywania tej służby w określonym terminie i miejscu • Sąd Rejonowy przypisując oskarżonemu popełnienie zarzucanego mu czynu błędnie zrównał jego stan psychofizyczny z jego niestawiennictwem, będącym przesłanką odpowiedzialności karnej. • W okolicznościach niniejszej sprawy oczywistym jest więc , że W. R. nie wyczerpał swoim zachowaniem dyspozycji art. 144 § 1 k.k.
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Barbara Skoczkowska
sprawozdawca
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje istotną różnicę między formalnym stawieniem się do służby a jej faktycznym odbyciem, a także podkreśla rolę sądu w kontroli wniosków o skazanie bez rozprawy. Jest to ciekawy przykład interpretacji znamion przestępstwa.
“Czy stawienie się na służbę wojskową na kacu to przestępstwo? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.