V KK 63/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego z art. 288 § 1 k.k. od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Bytowie. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Włodzimierza Wróbla, rozpoznał w Izbie Karnej w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawę dotyczącą skazanego S. C., oskarżonego z art. 288 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 12 sierpnia 2025 r. (sygn. akt VI Ka 272/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Bytowie z dnia 16 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II K 29/25). Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. C. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 288 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny formalnej i oczywistej bezzasadności kasacji, bez merytorycznej analizy zarzutów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN V KK 63/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 marca 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy S. C. skazanego z art.288 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 12 sierpnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 272/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bytowie z dnia 16 kwietnia 2025 r, sygn. akt II K 29/25, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę