V KK 63/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego z art. 288 § 1 k.k. od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Bytowie. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Włodzimierza Wróbla, rozpoznał w Izbie Karnej w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawę dotyczącą skazanego S. C., oskarżonego z art. 288 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 12 sierpnia 2025 r. (sygn. akt VI Ka 272/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Bytowie z dnia 16 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II K 29/25). Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. C. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 288 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny formalnej i oczywistej bezzasadności kasacji, bez merytorycznej analizy zarzutów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN V KK 63/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 marca 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy S. C. skazanego z art.288 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 12 sierpnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 272/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bytowie z dnia 16 kwietnia 2025 r, sygn. akt II K 29/25, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI