V KK 629/21

Godne uwagi sformułowania

Instytucja wstrzymania wykonania wyroku określona w art. 532 § 1 k.p.k. ma charakter wyjątkowy • potrzeby jej zastosowania nie może uzasadniać sama czynność wniesienia kasacji • Potrzeba ta aktualizuje się dopiero wówczas, gdy niezależnie od przyszłego rozstrzygnięcia co do zasadności skargi kasacyjnej, już wcześniej można stwierdzić zaistnienie istotnych powodów do uznania jej słuszności, bądź też, gdy strona wykaże odrębnie istnienie szczególnych okoliczności powodujących, że wykonywanie lub wykonanie orzeczenia pociągałoby za sobą wyjątkowo dolegliwe i w zasadzie nieodwracalne skutki • nie zawierają one argumentacji, która przekonywałaby o konieczności zastosowania instytucji z art. 532 k.p.k. w kontekście wymogów określających możliwości zastosowania wstrzymania wykonania orzeczenia • art. 532 § 1 k.p.k. stwarza możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia w związku z wniesieniem kasacji wtedy tylko, kiedy istnieją podstawy do stwierdzenia tak oczywistego i rażącego naruszenia prawa, że uzasadnia to wniosek, iż prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji jest szczególnie wysokie • Podniesienie przez obrońców przesłanki w postaci trudnej sytuacji rodzinnej i osobistej skazanych nie uzasadnia też wstrzymania wykonania orzeczenia. W pierwszej kolejności te okoliczności winny być przedmiotem postępowania o odroczenie wykonania kary bądź przerwy w jej odbywaniu, w razie osadzenia w zakładzie karnym.