V KK 628/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o przestępstwo z art. 296 § 1 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych T. K., W. K. i D. K., którzy zostali skazani za przestępstwo z art. 296 § 1 k.k. oraz inne. Sąd uznał wszystkie wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym Waldemar Płóciennik (przewodniczący), Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) i Paweł Wiliński, rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych T. K., W. K. i D. K. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 296 § 1 Kodeksu karnego i innych. Kasacje zostały wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2021 r. (sygn. akt II AKa 206/19), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2018 r. (sygn. akt III K 303/16). Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 listopada 2022 r., postanowił oddalić wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Ponadto, skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokuratura Krajowa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| W. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| D. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 296 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne obciąża skazanych kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący
Barbara Skoczkowska
sprawozdawca
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 628/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie T. K. , W. K. i D. K. skazanych z art. 296 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 listopada 2022 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2021 r., sygn. akt II AKa 206/19, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2018 r., sygn. akt III K 303/16, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI