V KK 60/18

Sąd Najwyższy2019-02-14
SNKarnewykonanie karNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyzwolnienie warunkoweprawo karne wykonawczepostępowanie karne

Sąd Najwyższy oddalił kasację Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego dotyczącą warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego M. K. od postanowienia Sądu Apelacyjnego, które zmieniało postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją. Zasądzono również koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego M. K. Dotyczyła ona postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 29 listopada 2017 r., które zmieniało wcześniejsze postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 lutego 2019 r., Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. R. kwotę 738 zł tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego nie naruszało prawa w sposób rażący ani nie miało wpływu na treść orzeczenia, co czyniło kasację bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

skazany M. K.

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznaskazany
Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalnyorgan_państwowywnioskodawca kasacji
adw. P. R.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Jerzy Grubba

przewodniczący

Przemysław Kalinowski

sprawozdawca

Michał Laskowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych wykonawczych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oddalenia kasacji z powodu jej oczywistej bezzasadności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację w sprawie karnej wykonawczej. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej specjalizacji.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V KK 60/18
POSTANOWIENIE
Dnia 14 lutego 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)
‎
SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
‎
SSN Michał Laskowski
Protokolant Katarzyna Wełpa
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,
‎
w sprawie
M. K.
‎
w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 14 lutego 2019 r.,
‎
kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść
‎
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w
[…]
‎
z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II AKzw
[…]
‎
zmieniającego postanowienie Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 12 września 2017 r., sygn. akt V Kow
[…]
,
1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) zasądza od Skarbu Państwa kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23% podatku VAT, na rzecz adw. P. R., kancelaria adwokacka w W., tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego M. K. wykonywaną z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI