V KK 6/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie orzekającym SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący), SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca) i SSN Anna Dziergawka, rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonych A.K. i M.S. Oskarżeni byli przedmiotem postępowania karnego z uwagi na zarzuty popełnienia przestępstwa z art. 299 § 1 k.k. i innych przepisów. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego po wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 15 lipca 2025 r. (sygn. akt II AKa 339/24), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 marca 2024 r. (sygn. akt IV K 154/21). W wyniku rozpoznania kasacji, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok w zakresie punktu 2 lit. a i b i przekazać sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProcedura kasacyjna w sprawach karnych, zasady uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia w przedmiocie kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, zmieniający wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, jest prawidłowy w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok w zaskarżonej części jest wadliwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w zakresie dotyczącym oskarżonych A.K. i M.S. wymaga uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M.S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 299 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w zakresie pkt. 2 lit. a. i b. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
przewodniczący
Małgorzata Bednarek
sprawozdawca
Anna Dziergawka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura kasacyjna w sprawach karnych, zasady uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia w przedmiocie kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku, co jest istotne dla prawników karnistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności ze względu na brak nietypowych faktów.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie karnej – co to oznacza dla oskarżonych?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.