V KK 6/26

Sąd Najwyższy2026-03-27
SNKarneŚrednianajwyższy
kasacjasąd najwyższyprzestępstwo gospodarczeart. 299 k.k.postępowanie karneuchylenie wyrokuponowne rozpoznanie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w części dotyczącej oskarżonych A.K. i M.S. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonych A.K. i M.S., oskarżonych z art. 299 § 1 k.k. i in. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w zakresie dotyczącym tych oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący), SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca) i SSN Anna Dziergawka, rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonych A.K. i M.S. Oskarżeni byli przedmiotem postępowania karnego z uwagi na zarzuty popełnienia przestępstwa z art. 299 § 1 k.k. i innych przepisów. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego po wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 15 lipca 2025 r. (sygn. akt II AKa 339/24), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 marca 2024 r. (sygn. akt IV K 154/21). W wyniku rozpoznania kasacji, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok w zakresie punktu 2 lit. a i b i przekazać sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok w zaskarżonej części jest wadliwy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w zakresie dotyczącym oskarżonych A.K. i M.S. wymaga uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
A.K.osoba_fizycznaoskarżony
M.S.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 299 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok w zakresie pkt. 2 lit. a. i b. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Skład orzekający

Antoni Bojańczyk

przewodniczący

Małgorzata Bednarek

sprawozdawca

Anna Dziergawka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedura kasacyjna w sprawach karnych, zasady uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia w przedmiocie kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku, co jest istotne dla prawników karnistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności ze względu na brak nietypowych faktów.

Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie karnej – co to oznacza dla oskarżonych?

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
V KK 6/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)
‎
SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca)
‎
SSN Anna Dziergawka
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza
‎
w sprawie
A.K.
i
M.S.
,
oskarżonych z art. 299 § 1 k.k. i in.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 marca 2026 r.,
‎
kasacji wniesionej w stosunku do oskarżonych przez prokuratora - na niekorzyść,
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z dnia 15 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 339/24,
‎
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku
‎
z dnia 19 marca 2024 r., sygn. akt IV K 154/21,
uchyla zaskarżony wyrok w zakresie pkt. 2 lit. a. i b. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Małgorzata Bednarek                    Antoni Bojańczyk                Anna Dziergawka

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę