III KK 404/18
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego. Po rozpoznaniu kasacji wniesionej przez obrońcę lustrowanego, Sąd Najwyższy postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, E.N. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Rafała Malarskiego rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę lustrowanego E.N. dotyczącej stwierdzenia zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego. Kasacja została wniesiona od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt II Aka [...], które utrzymywało w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w B. z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt III K [...]. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć E.N. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie znaleziono podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. N. | osoba_fizyczna | lustrowany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu bez udziału stron.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Rafał Malarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach lustracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury kasacyjnej i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii lustracyjnej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 404/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018r., sprawy E. N. w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę lustrowanego od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 marca 2018r., sygn. akt II Aka […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w B. z dnia 21 grudnia 2017r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć E.N. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę