V KK 555/20

Sąd Najwyższy2021-02-03
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprzestępstwoart. 279 k.k.art. 91 k.k.postanowieniekoszty postępowaniawynagrodzenie adwokata

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych w sprawie o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońcę skazanych E. S., A. S. i E. G. za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i inne. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 3 lutego 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Zasądzono również wynagrodzenie dla adwokata za sporządzenie kasacji na rzecz jednego ze skazanych oraz obciążono skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Jackiem Błaszczykiem, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 3 lutego 2021 r. kasacje wniesione przez obrońcę skazanych E. S., A. S. i E. G. Skazani zostali za popełnienie przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. oraz inne czyny. Po analizie materiału dowodowego i argumentacji przedstawionej w kasacjach, Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. W. kwotę 732 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego E. G., uwzględniając podatek VAT. Na koniec, Sąd Najwyższy obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co sugeruje brak istotnych naruszeń prawa procesowego lub materialnego, które uzasadniałyby ich uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
E. S.osoba_fizycznaskazany
A. S.osoba_fizycznaskazany
E. G.osoba_fizycznaskazany
obrońca skazanychinnereprezentant
adw. S. W., Kancelaria Adwokacka w O.innepełnomocnik

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 279 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadne

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów karnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

wynagrodzenie adwokata: 732 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V KK 555/20
POSTANOWIENIE
Dnia 3 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie
E. S., A. S. i E. G.
skazanych z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 3 lutego 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa (…)
‎
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.
z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…),
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. W., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 732 zł (siedemset trzydzieści dwa złote), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego E. G.;
3. obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI