V KK 94/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego D. C. za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 7 maja 2025 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego D. C. Skazany został za przestępstwo z art. 148 § 1 Kodeksu karnego. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 września 2024 r. (sygn. akt II AKa 170/24), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22 marca 2024 r. (sygn. akt XVIII K 153/23). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 535 § 3 Kodeksu postępowania karnego, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy tego samego przepisu, Sąd Najwyższy obciążył skazanego D. C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. C. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego D. C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Adam Roch
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 94/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie D. C. skazanego za przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 maja 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt II AKa 170/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22 marca 2024 r., sygn. akt XVIII K 153/23 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego D. C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PŁ] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI