V KK 589/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, uznając brak ważkich przyczyn i wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji.
Obrońca skazanego R.Ł. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, stwierdzając, że nie wskazano ważkich przyczyn uzasadniających wstrzymanie, ani nie wykazano, że skutki wykonania orzeczenia byłyby nieodwracalne. Wskazywane okoliczności rodzinne mogą być podstawą do postępowania wykonawczego, np. odroczenia kary.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego R.Ł. o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, które zostało zaskarżone kasacją. Skazany został za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku, wskazując, że nie zostały przedstawione ważkie przyczyny uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego. Podkreślono, że wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia jest środkiem wyjątkowym, stosowanym głównie wtedy, gdy waga zarzutów kasacyjnych sugeruje wysokie prawdopodobieństwo jej uwzględnienia. W tej konkretnej sprawie zarzuty kasacyjne nie osiągnęły takiej wagi, a skarżący nie wykazał, aby wykonanie orzeczenia spowodowałoby dla niego nieodwracalne, niekorzystne skutki. Wskazywane przez niego okoliczności rodzinne nie stanowiły podstawy do wstrzymania wykonania kary, ale mogłyby być podstawą do wszczęcia postępowania wykonawczego, na przykład w celu odroczenia wykonania kary.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia może nastąpić wyjątkowo, gdy waga zarzutów kasacyjnych wskazuje na bardzo wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, a w tej sprawie takich podstaw nie wykazano.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wstrzymanie wykonania kary nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych, ponieważ nie wykazano ważkich przyczyn ani nie udowodniono nieodwracalnych skutków wykonania orzeczenia. Wskazywane okoliczności rodzinne nie są wystarczające do wstrzymania kary, ale mogą być podstawą do postępowania wykonawczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nie uwzględnić wniosku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. Ł. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 294 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak ważkich przyczyn uzasadniających wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Waga zarzutów kasacyjnych nie wskazuje na bardzo wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji. Nie wykazano, że wstrzymanie wykonania orzeczenia spowodowałoby dla skazanego nieodwracalne, niekorzystne skutki. Wskazywane okoliczności rodzinne nie uzasadniają konieczności wstrzymania wykonania kary, mogą natomiast uzasadniać inicjowanie postępowania wykonawczego.
Godne uwagi sformułowania
Uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia może nastąpić wyjątkowo waga zarzutów kasacyjnych wskazuje na bardzo wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji nie wykazano, że wstrzymanie wykonania zaskarżonego nią orzeczenia powodowałoby dla R. Ł. nieodwracalne, niekorzystne skutki Wskazywane przez skarżącego okoliczności rodzinne nie uzasadniają konieczności wstrzymania wykonania kary, mogą natomiast uzasadniać inicjowanie postępowania wykonawczego, np. w przedmiocie odroczenia wykonania kary.
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym, przesłanki wstrzymania wykonania orzeczenia, postępowanie wykonawcze."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku przesłanek do wstrzymania wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wstrzymaniem wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym. Jest to standardowa interpretacja przepisów, choć ważna dla praktyków prawa karnego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 589/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie R. Ł. skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 grudnia 2021r. zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku UZASADNIENIE Wniosek obrońcy skazanego nie wskazuje ważkich przyczyn, które uzasadniałyby wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 marca 2021r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt III K (…). Uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia może nastąpić wyjątkowo, przede wszystkim, gdy waga zarzutów kasacyjnych wskazuje na bardzo wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji. W tej sprawie zarzuty kasacyjne takiej wagi nie mają. W kasacji nie wykazano, że wstrzymanie wykonania zaskarżonego nią orzeczenia powodowałoby dla R. Ł. nieodwracalne, niekorzystne skutki. Wskazywane przez skarżącego okoliczności rodzinne nie uzasadniają konieczności wstrzymania wykonania kary, mogą natomiast uzasadniać inicjowanie postępowania wykonawczego, np. w przedmiocie odroczenia wykonania kary. W tych warunkach Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI