V KK 582/25

Sąd Najwyższy2026-03-18
SNKarneprawo karne materialneNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyprawo karnefałszerstwo dokumentówpodżeganiekoszty postępowania

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego S.E. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Skierniewicach. Sprawa dotyczyła przestępstw popełnionych z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 271 § 1 i 3 k.k. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu bez udziału stron, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, a także obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 18 marca 2026 r., bez udziału stron, sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego S.E. Skazany był oskarżony o popełnienie przestępstw z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 271 § 1 i 3 k.k. oraz innych przepisów. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 marca 2025 r. (sygn. V Ka 1285/23), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 10 stycznia 2023 r. (sygn. II K 639/21). Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego S.E. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa, ani istotnego zagadnienia prawnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
S.E.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (4)

Pomocnicze

k.k. art. 18 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 271 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 271 § 3

Kodeks karny

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna kasacja

Skład orzekający

Antoni Bojańczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k. oraz k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez istotnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
V KK 582/25
POSTANOWIENIE
Dnia 18 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
sprawy
S.E.
skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 271 § 1 i 3 k.k. i in.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 12 marca 2025 r., sygn. V Ka 1285/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Skierniewicach
z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. II K 639/21,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego S.E. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
[WB]
[a.ł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę