V KK 582/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasacje wniesione w sprawie dotyczącej czynów z art. 158 § 1 i 3 k.k. (udział w bójce lub pobiciu) oraz art. 156 § 3 k.k. (spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu). Kasacja na niekorzyść oskarżonego M. S., który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 158 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k., została wniesiona przez prokuratora. Natomiast kasację na korzyść skazanego N. O., który został skazany m.in. z art. 158 § 1 i 3 k.k. i art. 156 § 3 k.k., wniósł jego obrońca. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 11 czerwca 2025 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Sąd Najwyższy obciążył również kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obrońcę skazanego N. O. oraz Skarb Państwa w zakresie rozpoznania kasacji prokuratora. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu, a uzasadnienie nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i braku obowiązku sporządzania uzasadnienia.
Orzeczenie nie zawiera merytorycznej analizy sprawy ze względu na tryb oddalenia kasacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od części zarzutów, jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, nie podając dalszych szczegółów ze względu na brak obowiązku sporządzania uzasadnienia w tym trybie.
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego na korzyść oskarżonego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, nie podając dalszych szczegółów ze względu na brak obowiązku sporządzania uzasadnienia w tym trybie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| N. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | strona postępowania |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 158 § 1 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 57a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 156 § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Brak obowiązku sporządzenia uzasadnienia postanowienia o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych w stosunku do oskarżonego M. S. przez prokuratora - na niekorzyść • w stosunku do skazanego N. O. przez obrońcę • oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne • obciąża kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne • Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Bednarek
członek
Paweł Kołodziejski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i braku obowiązku sporządzania uzasadnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera merytorycznej analizy sprawy ze względu na tryb oddalenia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w postępowaniu karnym, bez merytorycznej analizy prawnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.