V KK 58/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za czyn z art. 244 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Rejonowego w Radziejowie skazującego P. B. za czyn z art. 244 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu, uwzględnił kasację, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Radziejowie do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego P. B., który został skazany za czyn z art. 244 Kodeksu karnego wyrokiem Sądu Rejonowego w Radziejowie z dnia 28 marca 2023 r. (sygn. akt II K 62/23). Po przeprowadzeniu posiedzenia w dniu 4 lipca 2024 r., Sąd Najwyższy w składzie Małgorzata Bednarek (przewodniczący i sprawozdawca), Anna Dziergawka oraz Ryszard Witkowski, uznał zasadność kasacji. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Radziejowie i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok nie jest prawidłowy i zachodzą podstawy do jego uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał zasadność kasacji Prokuratora Generalnego, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
Prokurator Generalny (w trybie kasacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty podniesione w kasacji Prokuratora Generalnego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę P. B. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Radziejowie do ponownego rozpoznania.
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Dziergawka
członek
Ryszard Witkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach karnych, podstawy do uchylenia wyroku."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku, co jest istotne dla prawników karnistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności ze względu na brak szczegółów faktycznych.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie karnej – co dalej z P. B.?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 58/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Dziergawka SSN Ryszard Witkowski w sprawie P. B. skazanego za czyn z art. 244 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 lipca 2024 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Radziejowie z 28 marca 2023 r. , o sygn. akt II K 62/23 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę P. B. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Radziejowie do ponownego rozpoznania. Anna Dziergawka Małgorzata Bednarek Ryszard Witkowski [PGW] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI