V KK 574/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego Ł.C., który został uniewinniony od czynu z art. 271 § 1 Kodeksu karnego. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2 sierpnia 2024 r., sygn. akt V Ka 433/24, który z kolei zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt VI K 229/23. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 stycznia 2026 r., Sąd Najwyższy w składzie orzekającym uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, zgodnie z postanowieniem, Skarb Państwa został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy poinformował również, że uzasadnienie postanowienia nie zostanie sporządzone, zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań merytorycznych, gdyż kasacja została oddalona na wstępie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego od czynu z art. 271 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani formalnych, ani merytorycznych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł.C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Prokuratury Krajowej Małgorzata Kozłowska | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 271 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten stanowi podstawę do nie sporządzania uzasadnienia postanowienia, gdy jest ono nieprawomocne i nie podlega zaskarżeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji prokuratora na niekorzyść oskarżonego • oczywiście bezzasadną • Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
przewodniczący
Michał Laskowski
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań merytorycznych, gdyż kasacja została oddalona na wstępie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.