V KK 570/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje Prokuratora Okręgowego i Prokuratury Regionalnej, uznając je za oczywiście bezzasadne, w sprawie wnioskodawcy domagającego się zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne zatrzymanie.
Sprawa dotyczy wniosku J. P. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez Prokuratora Okręgowego i Prokuraturę Regionalną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i je oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasacje wniesione przez Prokuratora Okręgowego w S. oraz Prokuraturę Regionalną w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 7 lipca 2021 r. (sygn. akt II AKa (...)), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 października 2020 r. (sygn. akt II Ko (...)). Sprawa dotyczyła wniosku J. P. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 25 lutego 2022 r., uznał obie wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Jednocześnie, zgodnie z treścią postanowienia, Skarb Państwa został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego związanymi z rozpoznaniem obu kasacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniesione kasacje nie wykazały żadnych podstaw do ich uwzględnienia, co skutkuje ich oddaleniem jako oczywiście bezzasadnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
J. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator Okręgowy w S. | organ_państwowy | kasator |
| Prokuratura Regionalna w S. | organ_państwowy | kasator |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | kosztorysant |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych przez Prokuratora Okręgowego w S. i Prokuraturę Regionalną w S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 lutego 2022 r. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
przewodniczący
Marek Pietruszyński
sprawozdawca
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego charakteru postępowania kasacyjnego w sprawach dotyczących zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie, gdy brakuje podstaw do jego wzruszenia."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i potwierdza brak podstaw do uwzględnienia kasacji, nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 570/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie J. P. wnioskodawcy w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne zatrzymanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 lutego 2022 r., kasacji wniesionych przez Prokuratora Okręgowego w S. i Prokuraturę Regionalną w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 października 2020 r., sygn. akt II Ko (…), oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego związanymi z rozpoznaniem obu kasacji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI