V KK 57/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powodu kasacji obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazanego zwolniono od kosztów sądowych, a obrońcy z urzędu zasądzono wynagrodzenie.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Rafała Malarskiego rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kasację wniesioną przez obrońcę skazanego B.N. Skazany został za przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. (naruszenie czynności narządu ciała lub spowodowanie rozstroju zdrowia) oraz art. 190 § 1 k.k. (groźba karalna), w zbiegu przepisów o współukaraniu (art. 11 § 2 k.k.). Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 25 czerwca 2020 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono zwolnić skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne. Na rzecz obrońcy z urzędu, adwokata T.Z., zasądzono wynagrodzenie w kwocie 442,80 zł (w tym 23% VAT) tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w tym postanowieniu, wskazując jedynie na oczywistą bezzasadność kasacji. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych lub merytorycznych, bądź były ewidentnie nieuzasadnione w świetle zgromadzonego materiału dowodowego i orzecznictwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście utrzymania w mocy wyroków)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. N. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca z urzędu adw. T.Z. | osoba_fizyczna | obrońca |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu bez udziału stron.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację obrońcy oczywiście bezzasadną zwolnić skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu
Skład orzekający
Rafał Malarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w tym możliwość posiedzenia bez udziału stron oraz kwestie kosztów obrony z urzędu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza możliwość wykorzystania jako precedensu w sprawach merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt V KK 57/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r., sprawy B. N. skazanego z art. 157 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. akt IV Ka (…) , utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt VIII K (…) , p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. T.Z. – Kancelaria Adwokacka w P. - kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) - w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę