V KK 567/24
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za naruszenie zakazu posiadania broni, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego T.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tczewie. Skazany został za popełnienie przestępstwa z art. 244 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego T.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 17 maja 2024 r., sygn. akt V Ka 572/24. Wyrok ten utrzymał w mocy wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 645/23, którym T.G. został skazany z art. 244 Kodeksu karnego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 grudnia 2025 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, skazany został obciążony kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. Sąd Najwyższy poinformował również, że uzasadnienie do niniejszego postanowienia nie zostanie sporządzone, zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Umożliwia nie sporządzanie uzasadnienia w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę oddala kasację jako oczywiście bezzasadną obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk)
Skład orzekający
Adam Roch
przewodniczący
Anna Dziergawka
członek
Stanisław Stankiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia zakazu posiadania broni i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN V KK 567/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący) SSN Anna Dziergawka SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie T.G. skazanego z art. 244 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 grudnia 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 17 maja 2024 r., sygn. akt V Ka 572/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 645/23, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. Anna Dziergawka Adam Roch Stanisław Stankiewicz Pouczenie: 1. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. 2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). 3. [WB]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI