V KK 564/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa narkotykowe i prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę skazanego P.S. za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu. Kasacja wniesiona przez obrońcę została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy zwolnił również skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2026 r. rozpoznał sprawę skazanego P.S., który został oskarżony o czyny z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 178a § 4 Kodeksu karnego. Rozpoznanie nastąpiło w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w związku z kasacją wniesioną przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 10 czerwca 2025 r. (sygn. akt IV Ka 352/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Świeciu z dnia 11 marca 2025 r. (sygn. akt II K 672/24). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego P.S. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
u.p.n. art. 62 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację wniesioną przez obrońcę skazanego oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną zwolnić P.S. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa
Skład orzekający
Paweł Wiliński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych zagadnień prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN V KK 564/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy P.S. skazanego za czyny z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 178a § 4 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 10 czerwca 2025 r., sygn. akt IV Ka 352/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świeciu z dnia 11 marca 2025 r., sygn. akt II K 672/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić P.S. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę