V KK 557/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R. G., który został skazany za przestępstwo z art. 288§1 k.k. w zw. z innymi przepisami. Głównym zarzutem kasacji było naruszenie przepisów postępowania przez Sąd Okręgowy, w szczególności poprzez zaniechanie dopuszczenia dowodu z nowych opinii sądowo-psychiatrycznych na okoliczność stanu psychicznego skazanego w czasie popełnienia czynu. Obrońca argumentował, że dotychczasowe opinie były niepełne i nie uwzględniały wszystkich dowodów. Sąd Najwyższy uznał jednak kasację za oczywiście bezzasadną. Wskazał, że Sąd Odwoławczy prawidłowo ocenił zarzuty apelacyjne dotyczące stanu psychicznego skazanego i oddalenia wniosków dowodowych. Podkreślono, że obrona nie wykazała w sposób skuteczny, aby wydane opinie były niepełne, niespójne czy niejasne. Sąd Najwyższy stwierdził również, że Sąd Odwoławczy odniósł się do kluczowych kwestii podniesionych w apelacji, a ewentualne drobne uchybienia proceduralne nie miały istotnego wpływu na treść orzeczenia. W konsekwencji, kasacja została oddalona, a skazany został zwolniony od kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oceny wniosków dowodowych dotyczących stanu psychicznego oskarżonego w postępowaniu karnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i argumentacji obrony.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Sąd Odwoławczy prawidłowo ocenił zarzuty apelacyjne dotyczące stanu psychicznego skazanego w czasie popełnienia przestępstwa i oddalenia wniosków dowodowych o dopuszczenie nowych opinii psychiatrycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Odwoławczy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i nie dopuścił się rażących uchybień, które mogłyby mieć wpływ na treść orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że obrona nie wykazała w sposób skuteczny, aby wydane opinie były niepełne, niespójne czy niejasne. Sąd Odwoławczy odniósł się do kluczowych kwestii podniesionych w apelacji, a ewentualne drobne uchybienia proceduralne nie miały istotnego wpływu na treść orzeczenia.
Czy naruszenie przepisów postępowania przez Sąd Odwoławczy, w szczególności dotyczące kontroli instancyjnej i oceny wniosków dowodowych, mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ewentualne drobne uchybienia proceduralne nie miały istotnego wpływu na treść orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że autor kasacji nie wykazał, by Sąd Odwoławczy dopuścił się uchybienia o charakterze rażącego naruszenia prawa, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (24)
Główne
k.k. art. 288 § §1
Kodeks karny
k.k. art. 294 § §1
Kodeks karny
k.k. art. 262 § §1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § §2
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 4 § §1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § §3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 167
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 170 § §1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 170 § §1a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 170 § §2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 193 § §1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 201
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 202 § §1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 202 § §2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 202 § §5
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 433 § §1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 433 § §2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 457 § §3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 440
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 452 § §3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 368 § §2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 200 § §2
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 31 § §3
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów postępowania przez Sąd Okręgowy, w szczególności w zakresie oceny stanu psychicznego skazanego i oddalenia wniosków dowodowych o dopuszczenie nowych opinii psychiatrycznych.
Godne uwagi sformułowania
Kasacja jest bezzasadna w stopniu oczywistym. • Główna problematyka w nich poruszona związana jest z ustaleniami dotyczącymi stanu psychicznego skazanego R. G. tempore criminis. • Uznać należy, że skarżącemu zapewne chodziło o postawienie zarzutu uchybienia art. 433§2 k.p.k. • Argumentacja Sądu, uzasadniająca niezasadność podniesionego zarzutu, jest w pełni logiczna i znajduje bezpośrednie oparcie w zgromadzonej w aktach sprawy dokumentacji dotyczącej R. G. • Co się zaś tyczy ostatniego zarzutu kasacji (...) - o ile odnośnie wniosków dowodowych sformułowanych w tym piśmie Sąd Apelacyjny odniósł się na rozprawie w dniu 5 października 2023r. (...), oddalając je, o tyle w istocie nie rozpoznał drugiego wniosku obrońcy zwartego w tym piśmie, dotyczącego reasumpcji postanowienia o oddaleniu wniosku dowodowego w przedmiocie powołania innych biegłych lekarzy psychiatrów i psychologa, niż dotychczasowi, na okoliczność ustalenia stanu psychicznego skazanego w czasie czynu.
Skład orzekający
Jerzy Grubba
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny wniosków dowodowych dotyczących stanu psychicznego oskarżonego w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i argumentacji obrony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury kasacyjnej i oceny stanu psychicznego skazanego, co jest typowe dla spraw karnych. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.