Orzeczenie · 2026-05-20

V KK 553/24Oddalenie kasacji w sprawie oszustwa 6

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-20
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyoszustwopoświadczenie nieprawdyprawo karneobrona z urzędukoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt IV Ka 110/24, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 listopada 2023 r., sygn. akt II K 16/21. Sprawa dotyczyła oskarżonej A. G., oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. R. kwotę 885,60 zł tytułem wynagrodzenia za obronę w postępowaniu kasacyjnym, uwzględniając podatek VAT. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa. Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu, a uzasadnienie nie zostanie sporządzone.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych, brak obowiązku sporządzania uzasadnienia w przypadku oczywistej bezzasadności, zasądzanie kosztów obrony z urzędu.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku sądu drugiej instancji jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżona

Strony

NazwaTypRola
A. G.osoba_fizycznaoskarżona

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 271 § § 3

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy nie sporządza uzasadnienia postanowienia o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, nawet na wniosek strony.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna • Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).

Skład orzekający

Igor Zgoliński

przewodniczący, sprawozdawca

Stanisław Stankiewicz

członek

Ryszard Witkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych, brak obowiązku sporządzania uzasadnienia w przypadku oczywistej bezzasadności, zasądzanie kosztów obrony z urzędu."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst