Orzeczenie · 2026-05-20

V KK 553/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-20
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaoszustwopoświadczenie nieprawdySąd Najwyższypostanowieniebezzasadna kasacja

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt IV Ka 110/24, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 listopada 2023 r., sygn. akt II K 16/21. Sprawa dotyczyła oskarżonej A. G., zarzucanych czynów z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy w Izbie Karnej postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. R. kwotę 885,60 zł tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu kasacyjnym oraz obciążono Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku sądu odwoławczego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości zaskarżonego wyroku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżona A. G.

Strony

NazwaTypRola
A. G.osoba_fizycznaoskarżona
Prokurator Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztof Urgaczorgan_państwowyprokurator
adw. M. R.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (4)

Pomocnicze

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 271 § § 3

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Uzasadnienie nie zostanie sporządzone, nawet na wniosek strony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja prokuratora jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez prokuratora • oczywiście bezzasadną • nie podlega zaskarżeniu • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony

Skład orzekający

Igor Zgoliński

przewodniczący-sprawozdawca

Stanisław Stankiewicz

członek

Ryszard Witkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst