V KK 546/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego A.B., uchylił wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 10 maja 2021 r. (sygn. akt II K [...]) w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze oraz środkach karnych. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G. w tej części. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 25 listopada 2021 r.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchylania wyroków w sprawach karnych dotyczących kary i środków karnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy orzeczenie o karze i środkach karnych w zaskarżonym wyroku jest prawidłowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy uchylił wyrok w tej części.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że rozstrzygnięcie o karze i środkach karnych wymaga ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 178a § § 1 i 4
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego dotycząca rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze oraz środkach karnych i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w G. do ponownego rozpoznania.
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący-sprawozdawca
Kazimierz Klugiewicz
członek
Andrzej Siuchniński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania wyroków w sprawach karnych dotyczących kary i środków karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące uchylenia wyroku w części kary i środków karnych, co czyni je mniej interesującym dla szerszej publiczności, ale istotnym dla prawników procesowych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.