V KK 239/20

Sąd Najwyższy2021-02-04
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karneustawa o przeciwdziałaniu narkomaniipostanowienie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców skazanych Ł. P. i D. K. w sprawie dotyczącej przestępstw związanych z przeciwdziałaniem narkomanii. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Skazani zostali również obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych Ł. P. i D. K. Sprawa dotyczyła przestępstw z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacje zostały wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w O. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie przewidzianym dla oczywistych bezzasadności kasacji, postanowił oddalić obie wniesione środki zaskarżenia. Dodatkowo, skazani zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w częściach przypadających na każdego z nich.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, obie kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., co sugeruje, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniały wymogów formalnych lub merytorycznych, aby mogły być dalej rozpoznawane.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strony

NazwaTypRola
Ł. P.osoba_fizycznaskazany
D. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

u.p.n. art. 53 § ust. 2

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Pomocnicze

k.k. art. 18 § § 3

Kodeks karny

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadne

Skład orzekający

Małgorzata Gierszon

sprawodawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście oczywistej bezzasadności."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V KK 239/20
POSTANOWIENIE
Dnia 4 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 4 lutego 2021 r.,
sprawy
Ł. P. i D. K.
skazanych z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in.,
z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych,
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 27 listopada 2019 r.,sygn. akt II AKa (…),
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.
z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…),
p o s t a n o w i ł
1)
oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2)
obciążyć skazanych Ł. P. i D. K.
kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego – w
częściach na nich przypadających.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI