V KK 544/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego T.G., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 4 kwietnia 2016 r. (sygn. akt II K 101/16) w części dotyczącej nieoznaczenia okresu trwania obowiązku zgłaszania się skazanego do Policji. Obowiązek ten został orzeczony na podstawie art. 41a § 2 zd. II k.k. Sąd Najwyższy uznał, że okres trwania tego obowiązku powinien zostać precyzyjnie określony. W związku z tym sprawę w tej części przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 41a § 2 k.k. w zakresie obowiązku oznaczenia okresu trwania nałożonych obowiązków.
Dotyczy wyłącznie spraw karnych wykonawczych z nałożonym obowiązkiem policyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy obowiązek zgłaszania się skazanego do Policji, orzeczony na podstawie art. 41a § 2 zd. II k.k., może być orzeczony bez oznaczenia okresu jego trwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, okres trwania tego obowiązku powinien zostać oznaczony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że brak oznaczenia okresu trwania obowiązku zgłaszania się do Policji stanowi wadę orzeczenia, która wymaga ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 41a § § 2
Kodeks karny
Obowiązek zgłaszania się do Policji powinien mieć oznaczony okres trwania.
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowe oznaczenie okresu trwania obowiązku zgłaszania się skazanego do Policji.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej nieoznaczenia okresu trwania obowiązku zgłaszania się skazanego do Policji
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Waldemar Płóciennik
członek
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 41a § 2 k.k. w zakresie obowiązku oznaczenia okresu trwania nałożonych obowiązków."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw karnych wykonawczych z nałożonym obowiązkiem policyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego aspektu wykonania kary w sprawach karnych, jakim jest precyzyjne określenie nałożonych obowiązków, co jest ważne dla praktyków prawa karnego.
“Czy obowiązek meldunkowy w policji może trwać wiecznie? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.