Orzeczenie · 2026-06-25

V KK 537/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-25
SNKarneprzestępstwa przeciwko czci i nietykalnościNiskanajwyższy
zniesławieniekasacjaSąd Najwyższyuniewinnienieoskarżyciel prywatnykoszty postępowania

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. akt IV Ka 525/25. Wyrok ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. akt IV K 1268/22, którym R. G. został uniewinniony od zarzutów popełnienia przestępstwa zniesławienia (art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.). Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, obciążył oskarżycieli prywatnych M. Sp. z o.o. oraz B. W. kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku braku zasadności kasacji w sprawie o zniesławienie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku uniewinniającego od zarzutów zniesławienia jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
R. G.

Strony

NazwaTypRola
R. G.osoba_fizycznaoskarżony
M. Sp. z o.o.spółkaoskarżyciel prywatny
B. W.osoba_fizycznaoskarżyciel prywatny

Przepisy (3)

Pomocnicze

k.k. art. 212 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych • oczywiście bezzasadne • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych

Skład orzekający

Andrzej Stępka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku zasadności kasacji w sprawie o zniesławienie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst