V KK 526/24

Sąd Najwyższy2025-03-13
SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości i porządkowi publicznemuNiskanajwyższy
kasacjaprzekroczenie uprawnieńochrona danych osobowychsąd najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów przekroczenia uprawnień i naruszenia ochrony danych osobowych.

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego P.M., który został uniewinniony od zarzutów z art. 231 § 1 k.k. (przekroczenie uprawnień) i art. 107 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść P.M., który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 231 § 1 Kodeksu karnego (przekroczenie uprawnień) oraz art. 107 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych w związku z art. 11 § 2 k.k. Orzeczenie Sądu Najwyższego zapadło w dniu 13 marca 2025 roku. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Tym samym utrzymano w mocy wcześniejsze orzeczenia sądów niższych instancji: wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18 grudnia 2023 r. (sygn. akt V Ka 647/22), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 grudnia 2021 r. (sygn. akt IV K 14/21). Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

P.M.

Strony

NazwaTypRola
P.M.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratororgan_państwowywnioskodawca kasacji

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 231 § § 1

Kodeks karny

u.o.d.o. art. 107 § ust. 1

Ustawa o ochronie danych osobowych

Pomocnicze

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja jako oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Jarosław Matras

członek

Zbigniew Puszkarski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji prokuratora, bez istotnych kwestii prawnych czy faktycznych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
V KK 526/24
POSTANOWIENIE
Dnia 13 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Jarosław Matras
‎
SSN Zbigniew Puszkarski
Protokolant Małgorzata Czartoryska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego
‎
w sprawie
P.M.
‎
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. i art. 107 ust. 1 ustawy
o ochronie danych osobowych w zw. z art. 11 § 2 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 13 marca 2025 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
‎
z dnia 18 grudnia 2023 r., sygn. akt V Ka 647/22,
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi
‎
z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt IV K 14/21,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Jarosław Matras      Jacek Błaszczyk     Zbigniew Puszkarski
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI