V KK 525/25Uchylenie wyroku naruszenie rachunkowości
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonego K. D., który był oskarżony z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. akt V Ka 881/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt IX K 532/21. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 27 maja 2026 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok w części, w której utrzymano w mocy punkt VIII wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni, w odniesieniu do czynu opisanego w punkcie IV aktu oskarżenia. W tym zakresie sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. W pozostałym zakresie kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, a koszty postępowania w tej części obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości w kontekście konkretnego czynu i jego kwalifikacji prawnej.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i czynu opisanego w akcie oskarżenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy czyn oskarżonego K. D., opisany w pkt IV aktu oskarżenia i objęty pkt VIII wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni, stanowi naruszenie art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej tego czynu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że istniały wątpliwości co do prawidłowości rozstrzygnięcia w tej części.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w części dotyczącej jednego z czynów oskarżonego, zaskarżony wyrok wymaga uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania. W pozostałym zakresie kasacja została oddalona jako bezzasadna.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator wnoszący kasację |
Przepisy (1)
Główne
u.o.r. art. 79 § pkt 4
Ustawa o rachunkowości
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść • uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy pkt VIII wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 12 grudnia 2024 r., w odniesieniu do czynu opisanego w pkt IV aktu oskarżenia i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
przewodniczący, sprawozdawca
Andrzej Stępka
członek
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości w kontekście konkretnego czynu i jego kwalifikacji prawnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i czynu opisanego w akcie oskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności karnej za naruszenie przepisów o rachunkowości, co jest istotne dla przedsiębiorców i księgowych. Uchylenie wyroku w części wskazuje na złożoność prawną.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok ws. naruszenia przepisów o rachunkowości – co to oznacza dla firm?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.