V KK 510/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Okręgowego od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutów poświadczenia nieprawdy i pomocnictwa w tym przestępstwie.
Prokurator Okręgowy w L. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w L., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. uniewinniający T. A. od zarzutu poświadczenia nieprawdy (art. 271 § 1 i 3 k.k.) oraz Z. S. i J. P. od zarzutu pomocnictwa w tym przestępstwie (art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 1 i 3 k.k.). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił wniesioną kasację i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w L. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 28 maja 2019 r., który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 18 stycznia 2019 r. W obu niższych instancjach oskarżeni zostali uniewinnieni od popełnienia zarzucanych im czynów. T. A. został uniewinniony od zarzutu poświadczenia nieprawdy z art. 271 § 1 i 3 Kodeksu karnego. Z. S. i J. P. zostali uniewinnieni od zarzutu pomocnictwa w popełnieniu tego przestępstwa, na podstawie art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 1 i 3 k.k. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 stycznia 2021 r., postanowił oddalić kasację wniesioną przez Prokuratora Okręgowego. Jednocześnie, zgodnie z prawem, obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego, co oznacza, że utrzymał w mocy wcześniejsze wyroki uniewinniające.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. A. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Z. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Okręgowy w L. | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | strona postępowania |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 271 § 1 i 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 18 § § 2
Kodeks karny
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
przewodniczący
Dariusz Kala
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury kasacyjnej w sprawach karnych, gdzie brak podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia skutkuje jego oddaleniem."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie stanowi przełomu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 510/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna w sprawie T. A. , uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 271 § 1 i 3 k.k, oraz Z. S. i J. P., uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 271 § 1 i 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 stycznia 2021 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w L., od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 28 maja 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 18 stycznia 2019 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI