V KK 51/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie warunkowego przedterminowego zwolnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Prokurator Generalny wniósł kasację od postanowienia sądu apelacyjnego dotyczącego warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego R. K. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uznał zasadność kasacji. W konsekwencji uchylił zaskarżone postanowienie sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Sprawa dotyczyła warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego R. K. Prokurator Generalny wniósł kasację od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…), które zmieniało wcześniejsze postanowienie Sądu Okręgowego w S. w tym przedmiocie. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie przewidzianym dla rozpoznawania kasacji (art. 535 § 5 k.p.k.), rozpoznał środek zaskarżenia wniesiony na niekorzyść skazanego. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie sądu apelacyjnego zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał zasadność kasacji Prokuratora Generalnego i uchylił zaskarżone postanowienie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
Prokurator Generalny (w zakresie kasacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznawania kasacji na posiedzeniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty podniesione w kasacji Prokuratora Generalnego.
Godne uwagi sformułowania
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Apelacyjnemu (...) do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym
Skład orzekający
Marek Siwek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej w Sądzie Najwyższym w kontekście prawa karnego wykonawczego, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Sąd Najwyższy uchyla decyzję w sprawie zwolnienia warunkowego – co to oznacza dla skazanych?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 51/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 października 2020 r., sprawy R. K. w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt II AKzw (…) zmieniającego postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt V (…) p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI