IV KK 430/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu zatarcia skazania skazanego.
Sąd Najwyższy, rozpatrując kasację wniesioną na niekorzyść skazanego M. G., postanowił umorzyć postępowanie. Uzasadnieniem była okoliczność, że skazany zakończył odbywanie kary ograniczenia wolności, a z zapytania o karalność nie wynikają inne skazania, co oznacza, że nastąpiło zatarcie skazania. Wobec tego zaistniała przeszkoda uniemożliwiająca merytoryczne rozpoznanie kasacji.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w osobach sędziów: Andrzeja Tomczyka (przewodniczącego), Piotra Mirkai Marka Pietruszyńskiego, na posiedzeniu w dniu 16 kwietnia 2019 r., rozpoznał kasację wniesioną na niekorzyść skazanego M. G. w sprawie o sygnaturze akt IV KK 430/18. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 529 k.p.k. a contrario, postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami tego postępowania. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że w dniu 30 listopada 2015 r. skazany zakończył odbywanie orzeczonej kary 6 miesięcy ograniczenia wolności. Ponadto, z zapytania o karalność z dnia 9 kwietnia 2019 r. nie wynikały żadne inne skazania skazanego. W konsekwencji, upłynął okres powodujący zatarcie skazania M. G. wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt XI K [...]. Zaistnienie tej przeszkody uniemożliwiło Sądowi Najwyższemu merytoryczne rozpoznanie wniesionej kasacji, co skutkowało koniecznością jej umorzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zatarcie skazania stanowi przeszkodę uniemożliwiającą rozpoznanie kasacji wniesionej na niekorzyść skazanego.
Uzasadnienie
Skoro skazany odbył karę ograniczenia wolności i nie posiada innych skazań, co potwierdza zatarcie skazania, nie można już rozpoznawać kasacji na jego niekorzyść, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 529
Kodeks postępowania karnego
a contrario
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zatarcie skazania skazanego.
Godne uwagi sformułowania
zaistniała przeszkoda uniemożliwiająca rozpoznanie kasacji upłynął okres powodujący zatarcie skazania
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
przewodniczący
Piotr Mirek
sprawozdawca
Marek Pietruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania kasacyjnego w przypadku zatarcia skazania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest wnoszona na niekorzyść skazanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury umorzenia postępowania kasacyjnego z powodu zatarcia skazania, co jest standardową sytuacją w praktyce karnej.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV KK 430/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński Protokolant Małgorzata Gierczak Sąd Najwyższy na podst. art 529 k.p.k. a contrario postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne a wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Z uwagi na to, że w dniu 30 listopada 2015 r. skazany zakończył odbywanie kary 6 miesięcy ograniczenia wolności, a z zapytania o karalność z dnia 9 kwietnia 2019 r. nie wynikają inne jego skazania, wobec tego upłynął okres powodujący zatarcie skazania M. G. wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt XI K […] . W tej sytuacji zaistniała przeszkoda uniemożliwiająca rozpoznanie kasacji wniesionej na niekorzyść skazanego i powodująca konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI