V KK 51/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 10 października 2012 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 27 marca 2012 r. uniewinniający R. Z. od zarzutu przywłaszczenia środków pieniężnych na szkodę PPHU „S.-P.” K. R., K. W. sp. j. w kwocie co najmniej 24 232,83 zł. Kasacja zarzucała rażące naruszenie prawa karnego procesowego (art. 7 i 457 § 2 k.p.k.) z uwagi na brak wyczerpującej analizy zarzutów apelacyjnych przez sąd odwoławczy, oraz rażące naruszenie prawa materialnego (art. 284 § 1 k.k.) poprzez wadliwą wykładnię, która nie zakwalifikowała zatrzymania środków pieniężnych wbrew woli właściciela jako przywłaszczenia. Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, po rozpoznaniu sprawy w dniu 18 czerwca 2013 r., oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy stwierdził, że sąd odwoławczy odniósł się do wszystkich zarzutów apelacyjnych, a zarzut naruszenia prawa procesowego dotyczący oceny dowodów przez sąd I instancji jest chybiony. Ponadto, zarzut naruszenia prawa materialnego zmierzał do podważenia ustaleń faktycznych, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym zgodnie z art. 523 § 1 k.p.k. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaNiedopuszczalność podważania ustaleń faktycznych w kasacji.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i interpretacji art. 284 § 1 k.k. w kontekście zarzutów kasacyjnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd odwoławczy dokonał wyczerpującej analizy zarzutów apelacyjnych?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy odniósł się do wszystkich zarzutów apelacyjnych, wskazując dlaczego uznał je za niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że sąd odwoławczy odniósł się do wszystkich zarzutów apelacyjnych, a brak stwierdzenia expressis verbis, że sąd I instancji nie obraził art. 442 § 3 k.p.k., nie miał wpływu na treść zaskarżonego wyroku, skoro z wywodów uzasadnienia wynikało, że sąd meriti wywiązał się ze wszystkich wskazań.
Czy zatrzymanie środków pieniężnych wbrew woli właściciela, zaprzeczenie faktu ich posiadania i działanie w celu włączenia tych środków do swojego majątku kwalifikuje się jako przywłaszczenie w rozumieniu art. 284 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut ten zmierza do podważenia ustaleń faktycznych dokonanych przez sąd I instancji, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzut naruszenia prawa materialnego zmierza do podważenia ustaleń faktycznych, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym zgodnie z art. 523 § 1 k.p.k. Ponadto, zarzut ten nie był podnoszony w apelacji, a zatem sąd odwoławczy nie mógł się do niego odnieść.
Czy zarzut naruszenia art. 7 k.p.k. jest zasadny?
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut naruszenia art. 7 k.p.k. jest chybiony, ponieważ dotyczy oceny dowodów przez sąd I instancji, a sąd odwoławczy weryfikuje tylko prawidłowość tej oceny.
Uzasadnienie
Zarzut naruszenia art. 7 k.p.k. jest chybiony, ponieważ dotyczy oceny dowodów przez sąd I instancji, natomiast sąd odwoławczy weryfikuje tylko prawidłowość tej oceny, realizując w ten sposób dyspozycję art. 433 § 2 k.p.k., gdy – jak w tym wypadku – nie zmienia wyroku. Uchybienie zaś temu przepisowi nie zostało postawione w kasacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| PPHU „S.-P.” K. R., K. W. sp. j. | spółka | pokrzywdzony |
| oskarżyciel posiłkowy subsydiarny | inne | oskarżyciel posiłkowy subsydiarny |
| pełnomocnik prokurenta oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego | inne | pełnomocnik |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 284 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 457 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 442 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 433 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd odwoławczy odniósł się do wszystkich zarzutów apelacyjnych. • Zarzut naruszenia art. 7 k.p.k. jest chybiony, ponieważ dotyczy oceny dowodów przez sąd I instancji. • Zarzut naruszenia prawa materialnego zmierza do podważenia ustaleń faktycznych, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.
Odrzucone argumenty
Rażące naruszenie prawa karnego procesowego, mogące mieć istotny wpływ na jego treść, a to art. 7 i art. 457 § 2 k.p.k. (powinien być wskazany § 3 – przyp. SN), z uwagi na fakt, iż sąd odwoławczy nie dokonał wyczerpującej analizy zarzutów skarżącego podniesionych w apelacji. • Rażące naruszenie prawa materialnego, mogące mieć istotny wpływ na jego treść, poprzez wadliwą wykładnię art. 284 § 1 k.k. polegającą na przyjęciu, iż zatrzymanie środków pieniężnych wbrew woli ich właściciela, zaprzeczenie faktu ich posiadania i działanie kierunkowe w celu włączenia tych środków do swojego majątku nie kwalifikuje czynu jako przywłaszczenie.
Godne uwagi sformułowania
kasacja jest oczywiście bezzasadna • zarzut naruszenia art. 7 k.p.k. jest chybiony • zarzut taki w postępowaniu kasacyjnym jest niedopuszczalny (zob. art. 523 § 1 k.p.k.)
Skład orzekający
Krzysztof Cesarz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność podważania ustaleń faktycznych w kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i interpretacji art. 284 § 1 k.k. w kontekście zarzutów kasacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej procedury kasacyjnej, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.