V KK 508/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i ponowne prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego E.F. za przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości) i art. 180a k.k. (prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu) w zw. z art. 11 § 2 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego E.F. od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV Ka 68/22, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt II K 709/20. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstw z art. 178a § 4 k.k. (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości) oraz art. 180a k.k. (prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów), w zbiegu z zastosowaniem art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu sprawy w dniu 18 stycznia 2023 r., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd Najwyższy obciążył skazanego E.F. kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. F. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
k.k. art. 180a
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy zbiegu przepisów ustawy.
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oddalania tych, które są oczywiście bezzasadne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej oceny kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 508/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 stycznia 2023 r., sprawy E. F., skazanego z art. 178a § 4 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV Ka 68/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt II K 709/20, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego E. F. kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI