V KK 505/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego D.M. pomimo złożenia przez obrońcę wniosku o kasację.
Obrońca skazanego D.M. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w G., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu bez udziału stron, nie uwzględnił tego wniosku.
Sprawa dotyczy wniosku obrońcy skazanego D.M. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt IV Ka [...]. Wyrok ten utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt VII K [...], którym D.M. został skazany z art. 189 § 1 k.k. i in. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 3 k.p.k. i rozpoznając sprawę na posiedzeniu bez udziału stron, postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie zaskarżonego kasacją wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron i postanowił go nie uwzględnić. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wniosek nie uwzględniony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania wniosku na posiedzeniu bez udziału stron.
Pomocnicze
k.k. art. 189 § § 1
Kodeks karny
Przepis, z którego został skazany D.M.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
na posiedzeniu bez udziału stron (art. 532 § 3 k.p.k.) wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie zaskarżonego kasacją wyroku
Skład orzekający
Rafał Malarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, bez rozstrzygnięcia merytorycznego czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V KK 505/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 532 § 3 k.p.k.) po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018r., w sprawie D. M. skazanego z art. 189 § 1 k.k. i in., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 29 maja 2018r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 6 lutego 2018r., sygn. akt VII K […], p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI