V KK 502/20

Sąd Najwyższy2021-12-14
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaSąd NajwyższyRzecznik Praw ObywatelskichkradzieżKodeks karnypostanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zarzutów z art. 278 § 1 kk.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 6 maja 2019 r. w sprawie dotyczącej zarzutów z art. 278 § 1 Kodeksu karnego. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 14 grudnia 2021 r., Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Zasądzono również koszty obrony z urzędu oraz koszty sądowe.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Zbigniewa Puszkarskiego (przewodniczący), Jerzego Grubby (sprawozdawca) i Barbary Skoczkowskiej, rozpoznał w dniu 14 grudnia 2021 r. kasację wniesioną przez Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 6 maja 2019 r., sygn. akt II K [...]. Sprawa dotyczyła podejrzanego z art. 278 § 1 Kodeksu karnego i innych przepisów. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. M. kwotę 738 zł (w tym 23% VAT) za obronę z urzędu oraz kwotę 486,44 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdu. Skarb Państwa został również obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa lub oczywistej obrazy przepisów procesowych, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w kontekście utrzymania w mocy postanowienia sądu niższej instancji)

Strony

NazwaTypRola
P. S.osoba_fizycznapodejrzany
Rzecznik Praw Obywatelskichorgan_państwowywnioskodawca
Prokuratura Krajowaorgan_państwowyprokurator
adw. M. M.inneobrońca z urzędu

Przepisy (1)

Główne

kk art. 278 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich uznając ją za oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Zbigniew Puszkarski

przewodniczący

Jerzy Grubba

sprawozdawca

Barbara Skoczkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszej analizy prawnej czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V KK 502/20
POSTANOWIENIE
Dnia 14 grudnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)
‎
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
‎
SSN Barbara Skoczkowska
Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,
‎
w sprawie P. S.
‎
podejrzanego z art. 278 § 1 kk i in.,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 14 grudnia 2021 r.,
‎
kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich
‎
od postanowienia Sądu Rejonowego w K.
‎
z dnia 6 maja 2019 r., sygn. akt II K […],
1)   oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2)  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. - Kancelaria Adwokacka w K. - kwotę 738zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23% VAT, za obronę świadczoną z urzędu przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 486zł i 44gr (czterysta osiemdziesiąt sześć złotych i 44 grosze) tytułem zwrotu kosztów dojazdu,
3) obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI