V KK 502/18

Sąd Najwyższy2019-11-19
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyart. 160 k.k.narażenieniebezpieczeństwoskarżonyprokurator generalny

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego w sprawie dotyczącej narażenia życia lub zdrowia wielu osób, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanych A. G. i M. S. za przestępstwo z art. 160 § 2 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kasacja wniesiona przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych A. G. i M. S. Skazani zostali za popełnienie przestępstwa z art. 160 § 2 Kodeksu karnego, które polega na narażeniu wielu osób na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Kasacja została skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego z dnia 25 października 2017 r., który zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 listopada 2019 r., uznał wniesioną kasację za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona zarzutów spełniających wymogi formalne i merytoryczne do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

skazani

Strony

NazwaTypRola
A. G.osoba_fizycznaskazany
M. S.osoba_fizycznaskazany
Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalnyorgan_państwowywnioskodawca kasacji
Prokuratura Krajowaorgan_państwowyprokurator

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 160 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych oddala kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

przewodniczący-sprawozdawca

Jacek Błaszczyk

członek

Przemysław Kalinowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie oceny formalnej i oczywistej bezzasadności kasacji, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny, dotyczący oddalenia kasacji z powodu jej oczywistej bezzasadności, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V KK 502/18
POSTANOWIENIE
Dnia 19 listopada 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Jacek Błaszczyk
‎
SSN Przemysław Kalinowski
Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej
‎
w sprawie
A. G. i M. S.
skazanych z art. 160 § 2 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 19 listopada 2019 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego
na niekorzyść skazanych
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt II AKa […],
‎
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L.
‎
z dnia 30 maja 2017 r., sygn. akt III K […],
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża Skarb
Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI