Orzeczenie · 2026-06-15

V KK 5/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-15
SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwościNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższypostanowienieoskarżyciel posiłkowyuniewinnienieart. 300 k.k.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Andrzeja Tomczyka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 15 czerwca 2026 r. kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego, wniesioną na niekorzyść J. W. Oskarżony został wcześniej uniewinniony od czynu z art. 300 § 2 Kodeksu karnego. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13 maja 2025 r. (sygn. akt V Ka 553/25), który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 18 września 2024 r. (sygn. akt X K 242/23). Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, Sąd Najwyższy obciążył oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania kosztami strony wnoszącej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku merytorycznych podstaw do wniesienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzucanego mu czynu, jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby podważyć zaskarżone orzeczenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
J. W.

Strony

NazwaTypRola
J. W.osoba_fizycznaoskarżony
pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego subsydiarnegoinneoskarżyciel posiłkowy subsydiarny

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.k. art. 300 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego (na niekorzyść) • kasacji jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Andrzej Tomczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania kosztami strony wnoszącej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku merytorycznych podstaw do wniesienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst