V KK 490/25Uchylenie wyroku w sprawie karnej seksualnej 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy oskarżonego M.C., który był sądzony za przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 198 k.k. i inne. Prokurator Generalny złożył kasację od wyroku Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 12 grudnia 2024 r. (sygn. akt II K 479/24), wnosząc o jego uchylenie. Sąd Najwyższy, działając w składzie Jacek Błaszczyk (przewodniczący), Tomasz Artymiuk i Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca), rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 22 kwietnia 2026 r. Po analizie zarzutów kasacyjnych, Sąd Najwyższy uznał je za zasadne. W rezultacie, zaskarżony wyrok został uchylony, a sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Nakle nad Notecią.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych.
Brak szczegółowego uzasadnienia, które mogłoby stanowić podstawę do szerszej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oskarżonego M.C. o przestępstwa seksualne jest prawidłowy i nie wymaga uchylenia na skutek kasacji Prokuratora Generalnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok wymaga uchylenia.
Uzasadnienie
Kasacja Prokuratora Generalnego została uznana za zasadną, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 198
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § 5
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty kasacji Prokuratora Generalnego okazały się zasadne.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
przewodniczący
Tomasz Artymiuk
członek
Kazimierz Klugiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia, które mogłoby stanowić podstawę do szerszej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy poważnych przestępstw, ale samo orzeczenie jest proceduralne i nie zawiera głębszej analizy prawnej ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.